面对挨揍，美国家长主张“fight back”，佩服！

　　我很虚伪，在大众场合，星少与别的小朋友有了争执，挨揍了，我会大叫：星少，你要谦让！

　　背地里咬着牙狠狠的对儿子说：星少，你下次遇到这样的情况，就给我打我回去。

　　这种矛盾的教导方式，我觉得，有害无益。

　　抛开这些中国式的虚假，两相比较，我比较倾向于第二种：“fight back”。
　　但前提之下应该是：

　　一、非主动惹事时被揍了
　　二、你的拳头够硬，能把对方揍趴下

　　在你判断该出手的时候，这里还得注意一个度的问题，若对方已经示弱，你还一味的“fight back”，就变成防卫过当，这与恃强凌弱没什么区别。做为一个男人，强调不懦弱，不张狂，处处得理饶人，这是古训也是做人道理，得听着。

　　不然，我就建议：

　　一、认揍
　　你主动惹事被揍，得认；
　　你以卵击石被揍，得认；
　　你打得过不打谦逊被揍，得认；

　　二、通过其它渠道解决
　　以和为贵是中国人最温良的处世之道，你看中美关系，就是如此。劳命又伤财的基础下，所采取的一种和谈方式，有时会比“fight back”时更加受益.

　　三、落荒而逃
　　打不过就逃，逃不了就尖叫，这是父亲教我的方法。
　　打不过就逃，识时务者为俊杰
　　逃不了就尖叫，咱学张飞，以声壮胆，以声退敌；（这是有科学根据的）

　　这“逃”字，是孩子自己的决定，一点都不丢脸。真正丢脸的是，是那些领着孩子去告状的家长，这种治标不治本的方式，会让孩子产生依赖而更加深受其害。

　　因为他的依赖会让他一味退缩，因为他的依赖会受到其它小朋友的讥笑，因为他的依赖会得到下一轮的报复，与其这样，还不如放手，告诉他“fight back”。
--------------------------------------------------------------------------------
　　瓜瓜妈咪：    
　　对于一个孩子来说分辩不了这么多情况。
　　我只希望瓜：如果别人先打你，要么你逃要么你打回去，不要站在那儿扁嘴哭。
　　瓜比较胆心，一般不可能主动打人，可如果被人打了目前也只是站在那儿扁嘴委屈，一旦大人发现他被打怜爱他时，扁嘴就变成号淘大哭了。
　　这真是让我头痛的事。
--------------------------------------------------------------------------------
　　锐BB妈妈：    
　　这么一说，我也感觉我好虚伪，唉。
--------------------------------------------------------------------------------
　　昊溜溜：    
　　汗一下！
　　这些都不用我教，他都自己解决了。
--------------------------------------------------------------------------------