瓜瓜妈咪：    
　　如果孩子在有理且有能力还击的情况，我是主张要打回去。
　　但明显这条对瓜不适合，瓜是那种很不会打人的孩子，别人打了他他只会站在那儿委曲地扁嘴大哭，即使我在旁边鼓励他打回去，他也只是往我怀里躲。
　　所以我一直在想这个老问题：不会还手的孩子挨了打就只有哭吗？
--------------------------------------------------------------------------------
　　liang_xu：    
　　楼主的质疑，让我想起了克林顿总统在回忆录“我的一生”里的一段小故事。
　　克林顿小时候总被一个小霸王同学欺负。有一次放学回家的路上，小霸王又一路尾随克林顿一边伺机欺负他。这一次小克林顿忍无可忍，终於瞅准时机转过身去，愤怒地挥拳朝小霸王打去。尽管没打中小霸王，却是把他给吓跑了。小克林顿对着逃跑的小霸王喊道：“有种的你就回来，让我们好好地较量一下！”
　　有趣的是，经过这次冲突，两人从此却成了好朋友。
　　从这个经典的故事来看，美国人倒真觉得拿武力来解决问题是不错的一招呢。
--------------------------------------------------------------------------------
　　怕做错爸爸：    
　　我也支持fight back，儿童的世界有时侯就是简单的欺软怕硬，所以我有时侯很怀疑“人之初，性本善”，个人觉得是非观往往是后天形成的。
　　尤其是对于男孩子，勇敢是他必须具备的一项品质。fight back，往往还能培养自信心（这和能否打赢无关）。一个人的气质，有时侯在小时候就基本决定了。一个胆小懦弱的男孩子，不要指望他长大后会有多大的出息，除非他另有一番经历。
　　当然，对于打架，我们还是要对孩子作正确的引导，绝不能让他认为打架是对的，更不能让他有恃强凌弱的心态。我们只是让他知道，当别人欺负你而你别无选择的时候，反抗是唯一的选择。而且，要用实际行动让对方知道，自己不是好欺负的，欺负别人是要付出代价的。
--------------------------------------------------------------------------------
　　yuanlingying：    
　　我也教育女儿挨打了要打回去，所谓“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”
--------------------------------------------------------------------------------
　　好妈：    
　　我一直都是主张打回去的，现在，我会让孩子自已想要不要打回去。
　　打，首先是会打。那么，要不要打，想不想打，怎么打，打重点还是轻点，真打还是假打，，就可以自已说了算了。
　　我注重的不是打后的结果，而是，我的孩子要具备掌控事态的主动权，强者的心态。
　　目前，好好扁过人，也被扁过，能扁也谦让过，扁不过也去扁过，，嘿嘿，挺好。他把大孩子扁跑时我很自豪的，他爱护小孩子时我很感动的。
--------------